{"id":15137,"date":"2021-07-21T04:32:16","date_gmt":"2021-07-21T09:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/comunicarnoticias.com\/colombia\/?p=15137"},"modified":"2021-07-21T13:26:09","modified_gmt":"2021-07-21T18:26:09","slug":"nueva-guerra-a-william-dau-ii-la-fiscalia-en-silencio-por-falsas-pensiones-de-jubilacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comunicarnoticias.com\/colombia\/15137\/nueva-guerra-a-william-dau-ii-la-fiscalia-en-silencio-por-falsas-pensiones-de-jubilacion\/","title":{"rendered":"Nueva guerra a William Dau (II): fiscal\u00eda en silencio por falsedad en pago de pensiones en Fonpecar"},"content":{"rendered":"\n

La salida de Armando C\u00f3rdoba le quito el silencio al alcalde de Cartagena. El 27 de junio del presente a\u00f1o el mandatario de la heroica denunci\u00f3 un posible detrimento patrimonial en el fondo de pensiones FONPECAR. No es la primera vez, ya se hab\u00eda pronunciado hace un a\u00f1o en el famoso libro blanco<\/em>. Nueva guerra a William Dau en el concejo fue el motivo para un nuevo pronunciamiento y en esta oportunidad, est\u00e1n implicados dos concejales del distrito. <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"Nueva
Guerra a William Dau por falsas pensiones en FONDECAR.
Cortes\u00eda Pol\u00edtica Heroica <\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Las denuncias realizadas por el alcalde de Cartagena por un posible detrimento patrimonial en FONDECAR se repitieron el 27 de junio a trav\u00e9s de Facebook Live en la p\u00e1gina de la p\u00e1gina oficial de la alcald\u00eda. El anuncio fue realizado una semana antes en el marco de la moci\u00f3n de censura realizada en el concejo distrital al Secretario de Participaci\u00f3n y Desarrollo, Armando C\u00f3rdoba. Nueva Guerra a William Dau.<\/strong> Con denuncias el mandatario de la heroica responde. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Te puede interesar<\/strong><\/em>: Guerra a William Dau (I): Concejo censur\u00f3 a C\u00f3rdoba y le seguir\u00e1n haciendo la vida imposible al alcalde<\/a><\/p>\n\n\n\n

La versi\u00f3n del libro blanco, un rompecabezas sin piedras<\/h3>\n\n\n\n

El famoso libro blanco publicado en diciembre de 2020, contiene lo que el alcalde de Cartagena llam\u00f3 \u00absituaciones lamentables de corrupci\u00f3n\u00bb de los \u00faltimos 11 alcalde que pasaron antes de la posesi\u00f3n de William Dau Chamat. Seg\u00fan la alcald\u00eda de Cartagena, en el caso particular de FONPECAR se encontraron en temas de pensionados las siguientes irregularidades:<\/p>\n\n\n\n

  • Pagos de mesadas con bancos con los cuales el distrito nunca tuvo convenios. Las cuentas de ahorros registraron supuestamente pagos a algunos pensionados. Esto seg\u00fan el distrito, viol\u00f3 el articulo 1 de la ley 952 de 2005. La cual manifiesta:<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Para que proceda la consignaci\u00f3n de las mesadas pensionales, en cuentas de ahorro o corriente, las Entidades de Previsi\u00f3n Social deber\u00e1n realizar previamente un convenio con la respectiva entidad financiera, especificando que dichas cuentas solo podr\u00e1n debitarse por su titular mediante presentaci\u00f3n personal o autorizaci\u00f3n especial. No podr\u00e1n admitirse autorizaciones de car\u00e1cter general o que la administraci\u00f3n de la cuenta se conf\u00ede a un apoderado o representante.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Los irregulares pagos de auxilios a pensionados EPD<\/h4>\n\n\n\n
    • Irregularidades en pagos de pensiones a los pensionados de las Empresas P\u00fablicas del Distrito. Las Convenciones Colectivas del trabajo (CCT) 1993-1994, implicaban el pago de solo dos auxilios a los trabajadores de las antiguas empresas p\u00fablicas. Sin embargo, la alcald\u00eda de Cartagena anunci\u00f3 en el libro blanco que el pago se continu\u00f3 realizando mensualmente. Seg\u00fan el informe, en a\u00f1o 2019 se pag\u00f3 un valor de $3’967.770 y en el mes de abril por $4’093.945. Finalmente en el 2020, se neg\u00f3 su reconocimiento y pago. <\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n

      De ser as\u00ed, debieron los entes de control (Procuradur\u00eda y contralor\u00eda) tomar cartas en el asunto. A\u00fan se desconoce, porque no tomaron cartas en el asunto. La corte constitucional en la sentencia No. C-009\/94<\/strong> dice lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

      La convenci\u00f3n colectiva de trabajo, aun cuando puede ser considerada como fuente formal de derecho, no es una verdadera ley, con el valor y la significaci\u00f3n que \u00e9sta tiene a la luz de los textos constitucionales. Aun cuando materialmente la convenci\u00f3n es por sus efectos un acto regla, creador del derecho objetivo, a semejanza de la ley,  seg\u00fan lo admite la doctrina, no puede considerarse como producto de la funci\u00f3n legislativa del Estado, desde los puntos de vista org\u00e1nico,  funcional y formal, en que constitucionalmente aparecen estructurados y se manifiestan las funciones estatales.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

      Para la Corte Constitucional la CCT no tiene categor\u00eda de ley. Los acuerdos con el distrito pidi\u00f3 el pago a pensionados en un periodo de (2) dos a\u00f1os. Este fue superado y seg\u00fan la informaci\u00f3n del libro blanco, los pagos no fueron reconocidos (P\u00e1g. 117 del Libro Blanco).<\/p>\n\n\n\n

      Incumplimientos de los procesos administrativos de FONPECAR <\/h4>\n\n\n\n

      Los procesos misionales de FONPECAR antes de la llegada de gobierno Salvemos a Cartagena<\/em>, podr\u00edan estar en proceso de reconstrucci\u00f3n.<\/strong> El libro Blanco dice que un informe entregado en diciembre de 2019 el cual debe contener 55 indicadores de gesti\u00f3n carece de soportes. Es decir, aparentemente no existe forma de verificarlo, tampoco se tienen nombre de personas responsables de todas las gestiones de ese a\u00f1o. Se pudo constatar desde la p\u00e1gina web https:\/\/www.fonpecar.cartagena.gov.co\/.<\/p>\n\n\n\n

      El libro blanco es un rompecabezas, las declaraciones son piezas para armarlo<\/h3>\n\n\n\n

      Dentro de los incumplimientos en los procesos misionales y en Facebook Live, el Alcalde Dau culp\u00f3 a los concejales Oscar Mar\u00edn y Carlos Barrios. Ser\u00edan ellos, seg\u00fan la informaci\u00f3n del Libro Blanco entregada por la alcald\u00eda y el pasado 27 de junio, quienes deber\u00edan responder por los errores administrativos y dar claridad de los indicadores de gesti\u00f3n que carecen de documentaci\u00f3n y que posiblemente dejan al alcalde con las \u00abmanos atadas\u00bb<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

      Las investigaciones que debieran estar en manos de la Fiscal\u00eda, al parecer no son suficiente. Es por ello que el alcalde anunci\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

      A la fiscal\u00eda le tiembla el pulso, no se que intereses hay ah\u00ed, …. La fiscal\u00eda y la procuradur\u00eda tienen que entender los intereses de la ciudadan\u00eda cartagenera. \u00bfC\u00f3mo es posible que personas altamente cuestionadas est\u00e9n coadministrando el Distrito de Cartagena? <\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

      \n