La Universidad Estatal de Milagro (UNEMI) se enfrenta a una fuerte polémica tras la decisión de anular de manera masiva los exámenes finales realizados en línea. La medida ha generado indignación entre los estudiantes, quienes acusan a las autoridades de basarse únicamente en los reportes de la plataforma de supervisión Smowl, la cual, según los afectados, tiene fallas significativas en sus algoritmos.
Smowl, la herramienta utilizada para monitorear las pruebas, detecta presuntos actos de deshonestidad académica basándose en ruidos externos y otros factores, incluso aquellos fuera del control del estudiante. Sin embargo, los alumnos afirman que esta plataforma comete errores frecuentes, marcando movimientos mínimos o sonidos ambientales como conductas sospechosas.
«Nos están castigando sin analizar caso por caso. No somos máquinas, es injusto que un algoritmo decida nuestro futuro académico», reclamaron estudiantes a través de redes sociales como WhatsApp y Telegram, donde el malestar ha escalado rápidamente.
La Respuesta de la Comunidad Estudiantil
Los estudiantes han solicitado a las autoridades de UNEMI una revisión individualizada de los exámenes anulados, así como un proceso más transparente y justo. Sin embargo, hasta el momento, la institución no ha emitido un pronunciamiento oficial, lo que ha intensificado el conflicto.
Además, diversos medios de comunicación han reportado testimonios de alumnos que se sienten perjudicados por esta decisión, mientras la comunidad estudiantil exige una solución que priorice los derechos de los afectados.
¿Justicia o Exceso de Confianza en la Tecnología?
El debate pone en evidencia los desafíos de depender exclusivamente de herramientas tecnológicas en la educación superior. Aunque Smowl fue implementada para garantizar la integridad académica, su capacidad para emitir juicios precisos está siendo cuestionada.
Por ahora, la UNEMI enfrenta no solo el descontento de miles de estudiantes, sino también un desafío mayor: restablecer la confianza en su sistema educativo y en la justicia de sus procesos.
