¿Por qué el Comite Revocatorio no le ganará elecciones a William Dau Chamat?

Ayer se llevó a cabo la audiencia pública entre el comité revocatorio y la alcaldía de Cartagena ante el Concejo Nacional Electoral (CNE). Los argumentos de los lideres que quieren al actual alcalde de Cartagena William Dau Chamat fuera de la alcaldía, expresaron sus motivos para revocar al mandatario. El alcalde respondió. ¿Cómo responderá el pueblo Cartagenero luego de esta audiencia?

En un año en la administración pública del actual mandatario de los cartageneros William Dau Chamat, ha generado por parte de sus contradictores muchas polémicas. Durante su periodo de mandato ha denunciado fallas de anteriores administraciones y no ha permitido celebrar contratos públicos de aquellos a quien el ha llamado << Malandrines>>.

La audiencia tuvo como objetivo manifestar puntos de vistas del comité revocatorio y el actual alcalde. Como era de esperarse, hubieron fuertes cruces entre este comité y Willian Dau.

Entre las denuncias presentadas por el comité revocatorio, se encontraron: supuestas irregularidades en contratos, relación del mandatario con AguaCar, supuesto mal manejo de la pandemia, sobrecostos en contratos de alimentación, entre otros.

Entre los participantes o representantes del comité revocatorio participaron: Rodolfo Enrique Diaz Wright (Iniciativa Cartagena Corrige), Aldo José Lora Hernandez (Lideres Sociales Unidos por el si a la revocatoria), Abelardo Meza Herazo (Lideres Sociales Unidos por Cartagena), Rafael Castro Otero (Lideres Sociales Unidos por Cartagena), Marelbis Sheck Anaya (Cartagena Revoca, Pacto Heroico), Miyuris Espitaleta Payares (Cartagena Revoca, Pacto Heroico) y Edison Lucio Torres Moreno (Cartagena Revoca, Pacto Heroico).

Aunque la audiencia estuvo marcada por el rose constante entre el periodista y defensor de derechos humanos Edison Lucio Torres y el actual Alcalde William Dau Chamat. Ambos se salieron del vocabulario permitido durante la audiencia. Sin embargo, Dau respondió a cada una de las acusaciones, dejó claro que el principal problema de la actual administración fueron los huecos de las anteriores alcaldías.

El alcalde William Dau agradeció los principales dolores de cabeza que tiene durante su administración al ex- alcalde Dionisio Vélez. Además manifestó que detrás de esta audiencia están la clase política tradicional. Mencionó entre ellos a William García Tirado y Dumek Turbay ex-gobernador de Bolívar.

Una costosa revocatoria en medio de una pandemia que no termina

La verdadera gallina de los huevos de oros que se desató fue la de los costos de la revocatoria.

Las cifras presentadas por el magistrado Renato Contreras son para analizar. Entre las obligaciones contables que se deben presentar durante el proceso de revocatoria según la resolución número 0145 de 2021 del Concejo Nacional Electoral (CNE) son importantes.

Según esta resolución los gastos de recolección de firma no pueden superar los $ 236’392.516. Además de darse las elecciones para la revocatoria del mandatario, la campaña a favor o en contra tiene un costo de $787’975.153.

Es decir, de completar la recolección de firmas e iniciar la campaña para la revocatoria los gastos serian de $1.024’367.669. Dinero que obviamente sale del bolsillo de los colombianos. Sin sumar el costo total de todos los procesos revocatorios que se están dando en otras alcaldías.

El proceso revocatorio es constitucional. Por lo tanto, la única manera de impedirlo se dará en el caso de no obtener el número de firmas. Contando que en ese proceso se realizará un gasto que asumiría el comité revocatorio.

Dinero que puede servir para ayudar a familias que lo necesiten, reapertura económica, entre otras necesidades que se han generado en el marco del COVID-19.

Si el ciudadano y el comité revocatorio revisa las cuentas y observan realmente la situación actual en medio de una crisis que afectó al mundo entero y toma un poco de conciencia ante ello. Es probable que, pensemos que no es momento de revocatorias, es momento de ser solidarios.

Hechos que darían a William Dau ganador en el proceso de revocatoria

En medio de la pandemia, también es valido aclarar la situación de los peajes en la ciudad de Cartagena. Un hecho que sin duda le da mucha ventaja al mandatario de los cartageneros. A pesar que manifestó que en menos de un año le ha abierto 30 procesos para revisar su labor en la administración de los recursos en la ciudad de Cartagena por parte de los entes de control.

La contraloría hace semanas, manifestó un deterioro patrimonial por parte de la Concesión Vial de la ciudad de Cartagena. Hecho que involucró a los últimos 7 ex- alcaldes de la ciudad de Cartagena. Es decir, que en una década una mafia más grande se tomó a la ciudad y de revocatoria nunca se habló.

Durante este proceso, así como en otros que se ha presentado. El alcalde William Dau, pide apoyo de la ciudadanía, acompaña al ciudadano el la lucha contra la corrupción y durante cada una de las manifestaciones.

El comité revocatorio deberá revisar si seguir en el proceso es conveniente o no, según el informe entregado por la alcaldía, los índices de favorabilidad son muy buenos. Se debe analizar también, como han sido las alcaldías en los últimos tiempos y el cansancio que debe sentir la ciudadanía al no tener una estabilidad política en la ciudad.

Wlliam Dau Chamat, alcalde de la ciudad de Cartagena, fue elegido democráticamente. Seguramente una revocatoria lo podría confirmar. Los hechos presentados hablan más a favor de el y hunde a aquellos que antes se sentaron en el sillón del la alcaldía.

¿Es necesaria una revocatoria? seguramente no, la emergencia aún no termina, apenas vemos el principio de un cambio positivo para la ciudad. Si lo permitimos, seguramente tendremos mayores argumentos para decir que se ha realizado bien o que se realizó mal.